ChatGPT份额首破50%:月活仍超11亿,Gemini 6.62亿、Claude 2.45亿紧追,国内豆包3.82亿居首
AI助手的牌桌,正在从“一家独大”变成“几桌并立”。Sensor Tower刚发布的《2026年AI现状报告》里有个刺眼的数字:ChatGPT的全球市场份额,自上线以来第一次掉到50%以下——5月底停在46.4%,而年初它还握着过半。但别误读成“ChatGPT不行了”:它的月活仍在11亿以上,仍是史上最快冲过10亿月活的应用,掉份额是因为Gemini和Claude跑得更快。几句判断先说在前面:其一,这是“相对垄断力减弱”,不是“绝对用户流失”,总盘变大才是主因;其二,周活9亿和月活11亿+是两套口径(OpenAI自披露vs第三方估算、周活vs月活),不能直接相除算留存;其三,全球(Sensor Tower)和国内(QuestMobile)是两套不同榜单,ChatGPT在国内根本没被计入,两者不能跨比、也不能加总;其四,国内三强(豆包3.82亿、千问1.67亿、DeepSeek1.30亿)是“AI原生APP”口径,不含手机厂商自带AI与插件网页端,且绝对数都是市调抽样估算,得当量级看。
全球:从“一家独大”到“三强鼎立”
先把全球这张桌看清。Sensor Tower统计的是全球AI助手(含网页与App)的月活口径,ChatGPT仍是无可争议的体量第一:月活超过11亿,且保持着“史上最快突破10亿月活应用”的纪录。但份额的拐点发生在2026年:1月它还有逾50%,到5月底就滑到了46.4%。吃掉这部分的是两个追赶者——Google的Gemini以6.62亿月活拿下27.7%排第二,Anthropic的Claude以2.45亿月活拿下10.3%排第三。剩下的约15.6%由Grok、Perplexity、DeepSeek、Meta AI等分摊,单项都在5%以下。
| 应用 | MAU(月活) | 全球份额 | 备注 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 超11亿 | 46.4%(5月底) | 仍居第一,史上最快破10亿MAU |
| Gemini | 6.62亿 | 27.7% | Google生态联动,增速快 |
| Claude | 2.45亿 | 10.3% | 办公场景口碑,留存逼近ChatGPT |
| 其他(Grok/Perplexity/DeepSeek/Meta AI等) | 各<5% | <5% | 长尾分散,单项均不超5% |
图:全球AI助手市场份额(Sensor Tower,截至2026年5月底)
ChatGPT ████████████████████████ 46.4%
Gemini ██████████ 27.7%
Claude █████ 10.3%
其他 ████████ ~15.6%(各<5%)
说明:图示Sensor Tower《2026年AI现状报告》的全球AI助手月活份额(截至2026年5月底):ChatGPT降至46.4%(1月仍>50%),Gemini 27.7%、Claude 10.3%,其余约15.6%由Grok、Perplexity、DeepSeek、Meta AI等分摊(各<5%)。条形长度为份额占比的相对映射,数据源为第三方市调估算。
国内:豆包断层领先,千问暴涨、DeepSeek回落
再把视线拉回国内。QuestMobile统计的口径更窄,只看“AI原生APP”(不含手机厂商自带AI助手,也不含AI插件和网页端)。在这个池子里,2026年6月的座次是:豆包3.82亿月活稳坐第一,同比涨了172.1%;千问1.67亿排第二,但同比增速吓人——5792.9%,原因是上一年基数极低,属于“从近乎零起步”的虚高式增长;DeepSeek1.30亿排第三,同比反而下滑20.3%,是三家里唯一回落的。整体盘子在快速膨胀:AI原生APP总月活4.99亿,同比涨85.4%,说明国内用户正从“偶尔试试”变成“天天在用”。
| 应用 | MAU(2026年6月) | 同比 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 豆包 | 3.82亿 | +172.1% | 断层领先,国内第一 |
| 千问 | 1.67亿 | +5792.9% | 基数低致增速虚高 |
| DeepSeek | 1.30亿 | -20.3% | 技术口碑稳居第三,同比回落 |
图:国内AI原生APP月活TOP3(QuestMobile,2026年6月)
豆包 ████████████████████████████ 3.82亿(+172.1%)
千问 ████████████ 1.67亿(+5792.9%)
DeepSeek █████████████ 1.30亿(-20.3%)
说明:图示QuestMobile《2026上半年中国移动互联网实力价值榜》的国内AI原生APP月活TOP3(截至2026年6月):豆包3.82亿居首(+172.1%同比),千问1.67亿(+5792.9%,基数低故增速虚高),DeepSeek 1.30亿(-20.3%同比回落)。该榜统计“AI原生APP”口径,不含手机厂商自带AI助手与插件/网页端;数据为市调抽样估算。
诚实边界
几句要泼冷水,也把口径摆正。其一,全球(Sensor Tower)与国内(QuestMobile)是两套不同机构、不同口径、不同统计范围的榜单:Sensor Tower看的是全球AI助手(含网页与App),QuestMobile看的是中国“AI原生APP”;ChatGPT在国内根本没被计入,两家的抽样方法论也不一样,所以不能把“ChatGPT11亿+豆包3.82亿”当成“全球加中国”,更不能跨榜比份额。其二,“份额跌破50%”是品类内的相对份额,不是绝对用户流失——ChatGPT月活还在涨,份额掉是因为Gemini和Claude增速更快、总盘被撑大,“相对垄断力减弱”而已。其三,周活9亿(OpenAI自披露)和月活11亿+(Sensor Tower估算)口径不同,一个是周活、一个是月活,一个是厂商自说、一个是第三方测算,不能直接相除得出“留存率”。其四,所有绝对数都是市调面板抽样估算,存在方法论误差,应该当“量级”看,别当精确普查。其五,消息标的2026-10-19是新闻聚合/传播时点,两份报告其实早已分别发布——Sensor Tower在2026年6月、QuestMobile在2026年7-8月;引用时别把“10-19”当成数据发生时间。其六,不给任何一方选型建议。
这意味着什么
把两幅图叠在一起看,结论其实不复杂。全球侧,ChatGPT的“独占期”结束了,但“领先期”没结束——46.4%仍是断层第一,Gemini和Claude合起来才37%+,三强之外没有能打的。真正的变量是增速差:当Gemini背靠谷歌全家桶、Claude啃下办公场景,ChatGPT每多一个用户,对手可能多两个,份额曲线短期很难回头。国内侧则更像“一超两强”:豆包靠投流和预装把盘子做到3.82亿,千问凭基数低实现夸张同比,DeepSeek则因早期红利退潮同比回落。有意思的是,两边都指向同一件事——AI正在从“尝鲜工具”变成“日常入口”,盘子整体在变大,所以“份额掉”和“用户涨”可以同时成立。剩下要等的,是这些数字从“市调估算”变成“各家自己披露的审计口径”,以及国内三强谁能先把“规模”翻译成“收入”。