📐 评测标准与方法
最后更新： · 适用于全站 AI 工具库的所有详情页
一、谁在评：作者与流程
本站 AI 工具页统一署名为 ZHE.INK 评测团队。一个工具从收录到发布，依次经过三步：
- 信息采集：读取该工具官网的定价页、功能说明、官方文档，记录定价模式、免费额度、平台与地区可用性。
- 结构化整理：把采集到的原始信息整理成评分、定价区间、优缺点、适用人群等字段，原始描述与价格文案保留在页面内，便于核对。
- 人工复核：编辑检查关键事实（是否免费、价格、是否开源、中国大陆可用性）后发布；发现错误的读者反馈会回到第 1 步重新核验。
二、评分怎么来：五个维度
详情页的 综合评分（满分 10 分）由下列五个维度综合得出。权重是参考值，不同品类会微调 （例如开发者工具更看重功能与稳定性，消费级工具更看重价格与易用性）。
| 维度 | 参考权重 | 看什么 |
|---|---|---|
| 功能完整度 | 30% | 核心能力是否覆盖宣称场景、输出质量、是否有明显短板 |
| 价格与性价比 | 25% | 免费额度是否够用、付费档位与额度是否合理、有无隐性成本 |
| 易用性 | 20% | 上手成本、界面与文档、是否需要额外配置（API Key、客户端等） |
| 中国可用性 | 15% | 是否可直接访问、是否需要特殊网络、是否支持中文与人民币支付 |
| 稳定性与更新 | 10% | 服务是否长期可用、版本迭代频率、是否出现过服务中断或关停 |
评分是编辑判断，不是实验室基准测试；同一工具换品类或用于不同场景时，分数可能有差异。
三、数据来源
- 官网与官方文档：定价页、套餐说明、FAQ、更新日志（价格与免费额度的第一来源）。
- 页面内保留原文：详情页的「价格区间」「优缺点」尽量保留官网原始表述，便于读者复核。
- 第三方与用户反馈：公开社区讨论、评测文章、应用商店评价，用来交叉验证功能与稳定性。
- AI 辅助整理：用于把长文与官网信息压缩成结构化字段；关键事实（价格、是否免费、是否开源、可用性）以官网为准并人工复核。
四、多久复核一次
- 定价与免费额度：每季度复核一次，价格变动频繁的工具优先。
- 可用性与地区限制：每季度复核；收到读者反馈时立即核验。
- 页面标注：每个详情页显示「最后更新」日期，与页面内容的实际修改时间一致；发现过期信息可 反馈给我们。
五、联盟链接与利益披露
部分工具页包含联盟（推广）链接：通过这些链接访问或购买，本站可能获得佣金， 你不会因此多付费用。是否包含联盟链接不影响该工具的评分、排序与入选 —— 评分在接到合作之前就已确定，热度排序按站内真实访问量计算。
含联盟链接的页面会在访问按钮下方标注说明；首页与热门页的「精选 AI 工具」区块只展示有合作链接的工具， 该区块与「热门」「评分」榜单分开呈现，不改变上述榜单本身的排序规则。
六、更正与反馈
如果发现价格、免费额度、可用性等信息有误，欢迎通过 联系我们 指出（附上官网链接或截图更好）。 核验属实的错误会在 3 个工作日内更正，并更新页面的「最后更新」日期。