Mouse

§0. 结论框（Verdict Box）

§1. 信任声明

本评测材料来自 Mouse 官方首页、/pricing、/docs、/blog、/api、/download、/privacy、/terms 页[1][2]，包含定位（The craft of autonomy；Mouse is the best way to code from your phone）、核心交互（在计算机用 Cursor 起计划——仓库、终端与上下文本就在那；计划、问题与改动以干净的移动时间线呈现，agent 卡住时你审批下一步、回答问题或打回）、通知机制（agent 需要决策或完成任务时推送，让你在离开桌面时仍让工作推进）、运行底座（每个 agent 一个专用 Firecracker microVM，125ms 启动、95% 裸金属性能）以及价格取向（Pro 60 美元每月含 60 美元用量、托管云智能体与 GitHub PR、BYOK 透传 0% 加价、推送审批/技能/MCP；Max 400 美元每月含 400 美元用量、优先路由与更高内存上限、新模型与 runner 早期访问；均 2 天试用；API 决策模型输入 0.10 美元/1M tokens、输出免费）。

本次核验没有注册账号、没有在手机上装 App、没有用 Cursor 起计划、也没有真机让任一 agent 在 microVM 上跑任务或接 API。对「移动审批流是否真顺手」「microVM 性能与隔离真实度」「Pro/Max 用量额度是否够用」「API 决策模型的实际延迟」的判断，都基于官网、定价页与文档，属于评估而非实测。可以确认的是：定价页明确列出 Pro/Max 美元单价（60/400 每月含等量用量）、2 天试用、BYOK 0% 加价与 API 输入输出单价，且站点为英文、无中文、无长期免费档。

需要说明的边界：产品是「编程智能体的移动驾驶舱＋托管云智能体运行时」，而非手机上的完整 IDE——真正的计划与上下文仍在桌面 Cursor 里，Mouse 负责你离桌后的审批与推进。评估应按此主航道，避免把它描述成「在手机上完整写代码」。BYOK 透传意味着你自带模型密钥、Mouse 不加价，但云智能体与 microVM 用量按档位计费。

§2. 极简结论（TLDR）

• 最适合：用 Cursor/Claude/ChatGPT/Kimi 跑编程智能体、又想离桌后仍能审批推进的开发者。
• 最不适合：想要手机完整 IDE、或不愿为托管云智能体付 60 美元每月者。
• 值不值：若你本就在重度用编程智能体，Pro 60 美元含 60 用量、BYOK 不加价，性价比中等偏上。
• 买不买：先 2 天试用，确认移动审批流与 microVM 性能契合再订阅。

§3. Mouse 是什么

一句话拆解：Mouse ＝ 一个让编程智能体「离开桌面也不停摆」的移动驾驶舱[1]。

它的主张是「Keep your agents moving.」你在电脑上用 Cursor 起计划，Mouse 把计划、问题与改动收成一条手机时间线，agent 卡住你再审批、回答或打回。

§4. 适合谁与不适合谁

适合：

• 重度使用编程智能体、常需离桌审批的开发者。
• 想要托管云智能体＋移动掌控者。
• 用 Cursor/Claude/ChatGPT/Kimi 且愿 BYOK 者。

不适合：

• 想要手机完整 IDE 者：它是驾驶舱不是编辑器。
• 不愿付 60 美元每月托管费者。
• 需要中文界面者：全英文。
• 只在桌面一次性跑任务者：移动价值有限。

§5. 核心功能与实测

移动时间线与审批

它做什么：把计划/问题/改动呈为手机时间线，agent 卡住时你审批、回答或打回[1]。

本次核验判断：移动审批降低离桌停滞，但「手机上能否真正读懂改动并决断」需真机体验；它依赖桌面已建好的计划。

托管云智能体与 microVM

它做什么：每个 agent 一个专用 Firecracker microVM，125ms 启动、95% 裸金属性能，跑托管云智能体与 GitHub PR[1][2]。

本次核验判断：microVM 隔离与性能是实工程能力；实际启动与并发表现需实测，用量额度是否够用取决于任务量。

§6. 定价与隐形成本

官方明示[2]：

隐形成本与风险：

• 无长期免费档：仅 2 天试用，持续使用需订阅。
• 用量绑定：Pro/Max 含等量用量，超额另计（以条款为准）。
• BYOK 边界：透传 0% 加价，但模型费用仍由你的密钥承担。
• 桌面依赖：计划与上下文仍在 Cursor，非手机 IDE。
• 语言边界：全英文，无中文。
• 平台边界：移动 App 需下载安装，桌面仍为主场。
• 模型边界：指定模型（Claude Opus 5、ChatGPT 5.6 Sol、Kimi K3）与 Auto。
• 退出成本：agent 上下文沉淀后迁移路径需看清。

性价比定论：Pro 60 美元含 60 用量、BYOK 不加价，对重度编程智能体用户性价比中等偏上；但无长期免费档、超额另计需计入。

§7. 评分卡（加权评分）

§8. 真实口碑综述

• 站内信号：官网与定价页完整呈现「The craft of autonomy / best way to code from your phone」定位、移动时间线审批、通知机制、Firecracker microVM 运行底座（125ms 启动、95% 裸金属）、Pro/Max 各档（60/400 每月含等量用量、2 天试用、BYOK 0% 加价、GitHub PR、推送审批/技能/MCP、Max 优先路由与早期访问）以及 API 决策模型（输入 0.10 美元/1M、输出免费）[1][2]；设有 docs、blog、api、download、privacy、terms。
• 内容生态：含 docs、blog 与 API 文档，面向开发者。
• 第三方口碑：本次未在评测媒体或榜单做横向抓取；Mouse 属较新的编程智能体移动驾驶舱，主打「离桌仍让 agent 推进」。
• 结论：证据以官网、定价页与文档为主，定位与定价可信；移动审批流与 microVM 表现仍需注册与真机复现。

§9. 竞品对比

结论：Mouse 的对手是纯桌面编码智能体与手机 IDE。它的差异在「移动驾驶舱加托管 microVM 运行时」，短板在不是手机 IDE、真规划仍在桌面。

§10. 优缺点（Pros & Cons）

优点：

• 移动驾驶舱，离桌也能审批推进。
• 每个 agent 专用 microVM，启动快、性能高。
• 托管云智能体与 GitHub PR 一体化。
• BYOK 透传 0% 加价，模型费透明。
• 支持多模型（Claude/ChatGPT/Kimi）与 Auto。
• API 决策模型输出免费。
• docs、blog、api、download 齐全。
• 2 天试用，低门槛上手。

缺点：

• 无长期免费档，仅 2 天试用。
• Pro 起 60 美元每月，持续使用有成本。
• 非手机 IDE，计划仍在桌面 Cursor。
• 全英文，无中文。
• 用量额度超额另计。
• 移动审批需能读懂改动。
• 模型选择受限（指定几家）。
• agent 上下文迁移路径需看清。

§11. 风险与不适用

• 定价风险：无长期免费，超额另计。
• 用量风险：Pro/Max 含等量用量，重度任务或超额。
• BYOK 风险：模型费仍由你承担。
• 桌面风险：计划与上下文仍在桌面。
• 语言风险：无中文。
• 平台风险：依赖移动 App 与桌面协同。
• 模型风险：指定模型与 Auto。
• 退出风险：上下文迁移成本。

§12. 总评与购买建议

推荐分级：推荐（面向重度用编程智能体、想离桌后仍能审批推进的开发者）。

Mouse 把「agent 卡住你才能歇」换成「agent 在手机上等你一句话」，让工作离开桌面也不停摆。

短板在形态与边界：它是驾驶舱不是手机 IDE、真规划仍在桌面，且 Pro 起 60 美元每月、无中文。把它当「编程智能体的移动掌控层」评估，而非移动编码环境。

谁现在就该用：本就用 Cursor/Claude/ChatGPT 跑智能体、常需离桌审批者，先 2 天试用。谁该等：想要手机完整 IDE、或不愿付托管费与中文界面者。

综合总分 8.1/10：移动驾驶舱与 microVM 运行时在上游，无长期免费与无中文压住了上限。

本次核验的边界：未注册、未装 App、未用 Cursor 起计划、未真机跑 microVM 或接 API；定价以官网「Pro 60/Max 400 每月含等量用量、2 天试用、BYOK 0% 加价、API 输入 0.10/1M 输出免费」为准；第三方评价未做抓取。

来源清单

[1] Mouse 官方站点（mouse.dev）— 用于核实定位（The craft of autonomy、best way to code from your phone）、移动时间线审批、通知机制、Firecracker microVM 运行底座（125ms 启动、95% 裸金属）、支持模型（Claude Opus 5、ChatGPT 5.6 Sol、Kimi K3、Auto）、docs/blog/api/download/privacy/terms

[2] Mouse 官方定价页（mouse.dev/pricing）— 用于核实 Pro 60 美元每月（含 60 美元用量、托管云智能体、GitHub PR、BYOK 透传 0% 加价、推送审批/技能/MCP）、Max 400 美元每月（含 400 美元用量、优先路由、更高内存、早期访问）、2 天试用、API 决策模型（输入 0.10 美元/1M tokens、输出免费）