Maybloc
Maybloc是一套面向「真实多人对话」的语音识别服务,核心自研模型叫Calico:输入一段混合音轨,它把每个说话人分开、把两人同时说话的重叠语音都保留下来、并给每个词打上时间戳,因此董事会、办公室、耳机会议这类多人场景能直接得到一份可检索、可按词剪切的结构化对话。单个录音最多25位说话人,支持45种语言,文件20秒到3小时、上限2GB。输出JSON,同时提供REST API、OpenAPI合同与带重试的签名Webhooks,还有字幕、PII脱敏、说话人命名、情感分析、主题实体、翻译等10个按分钟加购的附加能力。按量计费0.006美元/分钟(按秒结算,20秒起),音频保留7天、结果保留30天,均不用于模型训练。
中国可用性与平替
该工具在中国大陆可直接访问使用,无需特殊手段。
核心功能
- 语音转写
- 数据分析
- 提供API
- 多语言支持
- 企业级安全
- 多说话人分离
- 重叠语音保留
- 逐词时间戳
- PII脱敏
优点
- 重叠语音两条都保留并标注精确起止时间,这是会议转写里最容易被忽略、最影响可用性的一点
- 说话人标签在长时间静音后依然连续,不会把一个发言者拆成多个新标签
- 逐词时间戳让搜索、跳转、按词剪切都成为可能,不只是给你一段文本
- 字幕直接包含在基础价内,SRT与WebVTT导出不额外收费
- 集成面齐:REST API、OpenAPI合同、带重试的签名Webhooks,接进自己产品不需要猜
- 数据政策写得清楚:音频保留7天、结果保留30天、可即时永久删除、不用于训练模型
缺点
- 没有免费额度,验证成本必须先花钱
- 0.006美元每分钟在同类里偏贵,且10个附加功能逐项按分钟累加
- 所有基准数字(少26%、少43%、少54%至73%)都是厂商自测,没有第三方复现
- 公司主体、团队、联系方式全部未披露,也没有认证与DPA
- 保留期只有7天与30天,不能当作音频存储方案
- 对单人独白与播客场景来说性价比明显低于通用转写服务
适合人群
最适合:多人会议、访谈、庭审、直播连麦这类说话人多、重叠发言多的录音处理;需要按词检索与按时间轴跳转、做字幕与多语言分发的产品团队;对PII脱敏与短保留期有合规要求的开发者;要把转写接进自有系统、依赖API与Webhooks的工程团队。
不适合:单人独白或播客为主的场景(通用转写更便宜);需要免费额度先试的个人与早期项目;音频必须长期托管、不能接受7天/30天保留策略的场景;要求供应商提供认证报告与数据处理协议的企业采购;成本极度敏感、量大且对重叠语音不敏感的任务。
详细评测
Maybloc 2026 评测:结论、定价、缺点与评分
§0. 结论框
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 产品 | Maybloc |
| 类别 | 多说话人语音识别与说话人分离API |
| 开发商 | 未披露(无公司主体、团队、注册地与联系方式) |
| 形态 | 网页仪表盘+REST API+OpenAPI合同+签名Webhooks |
| 模型 | 自研Calico,专为「超过一个声音的录音」构建 |
| 起步价 | 0.006美元/分钟,按秒计费,20秒起 |
| 免费层 | 无(官网未提供试用额度) |
| 关键限制 | 单文件20秒–3小时、2GB、最多25位说话人;音频保留7天、结果30天 |
| 我们的评分 | 7.8 / 10 |
| 编辑短评 | 「重叠语音不丢、逐词时间戳、说话人标签在长时间静音后依然连续,这三件事是会议转写的真痛点;但所有基准数字都是自说自话,也没有免费额度可以试」 |
§1. 信任声明
本篇基于Maybloc官网首页与定价页(本次核验时读取成功),以及ProductCool、Product Hunt、NowFound、HuntScreens四家第三方材料整理,未接受厂商付费,结论独立。
需要先划清证据边界:官网可核验的是能力定义(多说话人分离、重叠语音保留、逐词时间戳)、自研模型名称Calico、45种语言与25说话人与20秒至3小时与2GB的限制、10个附加功能及其每分钟单价、基础价0.006美元与按秒计费、输出格式(JSON、SRT、WebVTT)、集成方式(REST API、OpenAPI、带重试的签名Webhooks),以及音频保留7天、结果保留30天、不用于训练、可即时删除的数据政策。
不能核验的是全部效果类数字。官网称在所测试系统中错误率最低、公开会议基准上平均比次优系统少26%错误,其中NOTSOFAR办公会议比AssemblyAI与pyannote少43%、比Deepgram Nova-3少54%至73%、AMI耳机会议优于Gemini与VibeVoice——这些均为厂商自测口径,未给出测试集划分、评测脚本与复现材料,本文一律按「厂商宣称」处理,不作为事实引用。
§2. 极简结论
- 最适合:多人会议、访谈、庭审、直播连麦这类重叠发言多、说话人多的录音;要按词剪切、按时间轴跳转、做字幕与检索的产品团队;对PII合规有要求、需要脱敏后再交付的开发者。
- 最不适合:单人独白或播客(Deepgram、AssemblyAI这类通用方案更便宜);需要免费额度先试的个人;要求供应商持证与提供DPA的采购;音频需要长期托管、不能接受7天/30天保留策略的场景。
- 值不值:单看0.006美元每分钟不算便宜,但如果它真能把重叠语音留住、少一次人工校对,省下的工时通常超过API费用。
- 买不买:没有免费额度,先用一段自己的真实会议录音跑一次最小验证——重点看重叠那两句有没有都被转出来、说话人标签是否从头到尾没串。
§3. Maybloc是什么
它是一个把「混合音轨」变成「结构化对话」的API。多数转写服务假设现场只有一个主讲人,遇到两个人同时说话就只留一个声音,遇到长时间静默后再开口就换一个新说话人。Maybloc的模型Calico专门针对这两种情况设计:重叠时两条语音都转写并标注精确起止时间,静默后回来仍保持同一说话人标签。
它的输出不只是一段文本,而是带逐词时间戳的对话结构,因此可以做三件事:按词搜索录音、点击跳转到对应时刻、按词剪切片段。导出支持JSON、SRT与WebVTT,字幕直接包含在基础价内。
在基础转写之上,它把周边能力做成了10个按分钟加购的附加功能:PII脱敏、智能格式化、说话人命名、情感分析、主题与实体、关键术语、自定义字段、翻译、洞察、字幕。这个结构意味着你可以只为核心能力付费,需要合规或洞察时再叠加。
集成层面它给的是仪表盘加API:REST接口、OpenAPI合同、带重试的签名Webhooks,输出JSON。对要接进自己产品的团队,这套东西是齐的。
§4. 适合谁 / 不适合谁
- 适合:会议与访谈平台要做带说话人与时间轴的转写;法律、医疗、客服质检这类需要PII脱敏后交付的场景;字幕与多语言分发团队;音频内容检索与剪辑工具。
- 不适合:单人语音为主的播客与口述场景;需要免费额度的个人开发者;音频必须长期托管(7天/30天后会被清除);需要厂商提供认证与DPA的企业采购;成本极度敏感、量大且对重叠不敏感的任务。
§5. 核心功能与实测
- 多说话人分离:单个录音最多25位说话人,长时间静音后仍保持标签一致。这是会议转写最直接影响可用性的指标,串一次说话人整份稿就废了。
- 重叠语音保留:两人同时说话时两条语音都转写,并标注精确起止时间。官方示例里一段18秒的董事会录音保留了2处重叠。
- 逐词时间戳:每个词都有时间戳,可用于搜索、跳转与按词剪切。
- 附加能力:10个,均按开启后的音频分钟数计费,其中PII脱敏、智能格式化、说话人命名、情感分析、主题与实体、关键术语、自定义字段各0.0005美元每分钟,洞察0.001美元每分钟,翻译0.0015美元每分钟每种语言,字幕包含。
- 语言与格式:45种语言可指定或自动检测;文件20秒到3小时、最大2GB;导出JSON、SRT、WebVTT。
- 数据政策:音频保留7天用于回放对照,结果保留30天,均可提前删除且立即永久生效;录音与结果仅对工作区可见,不用于训练模型。
- 集成:REST API、OpenAPI合同、带重试的签名Webhooks;文档在应用域名下的docs路径。
- 未实测项:真实会议的说话人分离错误率、重叠转写的完整度、中文与混合语言表现、API并发与限流、Webhooks的重试可靠性、仪表盘体验。
§6. 定价与隐形成本
| 项目 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 基础转录 | 0.006美元/分钟,按秒计费,20秒起 | 单模型Calico,无档位分层 |
| 字幕 | 已包含 | SRT/WebVTT导出不额外收费 |
| PII脱敏、智能格式化、说话人命名、情感分析、主题与实体、关键术语、自定义字段 | 各加0.0005美元/分钟 | 按开启后的音频分钟数计 |
| 洞察 | 加0.001美元/分钟 | |
| 翻译 | 加0.0015美元/分钟每种语言 | 多语言叠加计费 |
| 企业定制 | 未公开 | 需联系销售 |
以一小时会议为例:基础0.36美元;若叠加PII脱敏、说话人命名、情感分析与洞察,合计约0.006加0.0005乘3再加0.001,即约0.0085美元每分钟,一小时约0.51美元。单价不高,但附加项会逐项累加,做预算时要按实际开启清单算。
隐形成本有三笔:一是没有免费额度,验证成本要先花钱;二是保留策略意味着它只做转写不做存储,音频要长期保存必须自己搬走并承担存储费用;三是按量计费下突发流量不可控,没有预设上限说明,需要在业务层加预算护栏。
§7. 评分卡
| 维度 | 权重 | 得分(0–10) | 加权 | 评分依据 |
|---|---|---|---|---|
| 核心能力 / 性能 | 30% | 8.5 | 2.55 | 多说话人+重叠保留+逐词时间戳+25说话人+45语言,功能面完整 |
| 输出质量 / 可靠性 | 20% | 8.0 | 1.60 | 重叠处理是真实差异,但基准全为厂商自测,未独立复核 |
| 性价比 | 20% | 7.0 | 1.40 | 0.006美元每分钟不算低,附加项累加,且无免费额度 |
| 易用性 / 上手 | 15% | 8.0 | 1.20 | 仪表盘+REST+OpenAPI+签名Webhooks,集成门槛低 |
| 支持 / 文档 / 生态 | 10% | 7.0 | 0.70 | 有文档与合同化接口,但无公司信息、无生态集成 |
| 隐私 / 安全 / 合规 | 5% | 7.5 | 0.38 | 保留期明确、不用于训练、可即时删除、PII脱敏,但无认证 |
| 总分 | 100% | 7.8 |
§8. 真实口碑综述
没有可核验的规模化用户评分,G2与Capterra上无条目。可参考的第三方材料均为发布期收录:ProductCool把它定位为「专门的语音转写与说话人分离API基础设施」,强调它解决的是多说话人场景下说话人分离不准确的工程问题;Product Hunt的发布页直接把卖点写成多人语音转写的行业最高准确率、更低的说话人分离错误,并称优于Pyannote与Deepgram;NowFound记录了它的发布与投票情况;HuntScreens的描述与官网一致。
要打折的地方很清楚:这些材料都在复述厂商口径,没有独立测试;「少43%」「少54%至73%」这类数字没有第三方复现;也没有生产环境下的错误率与稳定性反馈。样本不足,建议用自己的录音验证——尤其是中文会议、带口音、带背景噪声的那一类。
§9. 竞品对比
| 维度 | Maybloc | AssemblyAI | Deepgram Nova-3 | pyannote(自托管) |
|---|---|---|---|---|
| 说话人分离 | 核心能力,25人 | 支持 | 支持 | 专精分离,需自建转写链路 |
| 重叠语音 | 两条都保留并标注 | 通常只保留一条 | 通常只保留一条 | 不处理重叠转写 |
| 逐词时间戳 | 全部 | 有 | 有 | 视模型而定 |
| 多语言 | 45种 | 多语言 | 多语言 | 多语言 |
| 形态 | API+仪表盘 | API | API | 开源模型,自部署 |
| 单价 | 0.006美元/分钟+附加 | 有免费额度,单价更低 | 单价更低 | 免费,但需GPU与运维 |
| 数据保留 | 音频7天、结果30天 | 可配置 | 可配置 | 完全自控 |
| 结论:Maybloc赢在重叠语音与说话人连续性,输在价格与免费额度。单人与播客场景选更便宜的大厂方案,多说话人重叠场景它才是对症的;数据必须自控的团队看pyannote。 |
§10. 优缺点
- 优点:重叠语音两条都保留并标注起止;说话人标签跨静默保持连续;逐词时间戳支撑搜索与按词剪切;字幕包含在基础价;45语言与25说话人;API、OpenAPI与签名Webhooks齐备;保留期与不用于训练写得很清楚。
- 缺点:无免费额度;0.006美元每分钟在同类里偏贵且附加项逐项累加;所有基准数字均为厂商自测;无公司主体与联系方式;无认证与DPA;保留期短,不能当存储用。
§11. 风险与不适用
数据风险排第一:音频要上传到服务端处理,虽然官网说明保留7天且不用于训练,但没有披露存储位置、加密方式与跨境合规安排。中国大陆的会议内容出境涉及个人信息保护法的合规要求,涉及个人信息与敏感个人信息的音档应先做合规评估或选择本地部署方案。效果风险:厂商基准无法复核,真实表现取决于录音质量、口音与语种混合程度,务必用自己的样本验证。商业风险:按量计费且无预设上限说明,业务侧要加预算护栏;无免费额度意味着验证成本前置。供应商风险:无主体、无联系方式、无SLA与退款说明,早期服务的连续性没有承诺。地区可用性:界面与文档以英文为主,服务端在境外,中国大陆团队的实际可用性与延迟需自行评估。
§12. 总评与购买建议
Maybloc的产品判断很准:真实对话里最难处理的不是识别单个词,而是「两个人同时说」和「静默三分钟后再开口」。它把这两件事做进模型,再配逐词时间戳,让会议转写从「一段文本」变成「可检索、可剪切、可跳转的结构化数据」。对一个要做会议产品的团队,这个差异比单价重要。
它的问题在可信度与商业条款:所有基准数字都是自说自话,没有免费额度,没有公司信息,也没有认证。这些不影响它成为一个值得试用的API,但影响它进入严肃采购的流程。
建议这样推进:先买一段自己的真实会议录音的钱(20秒起,成本极低),验证三件事——重叠那两句是否都被转出、说话人标签是否全程没串、中文表现是否可接受;三项过关后按实际附加清单核算单价,并在业务层设月度预算上限;涉及个人信息出境的项目,先过合规评估再上生产。综合7.8分,产品能力值8.5分,价格与透明度是主要扣分项。
本次核验的边界:基准测试的复现材料与第三方测评缺失;生产环境错误率与稳定性未实测;中文与混合语言表现无独立评测;公司主体、安全认证与数据处理协议、免费额度与退款条款官方未公开。
来源清单
[1] Maybloc官网首页 — 用于定位、多说话人分离与重叠保留与逐词时间戳三项核心能力、自研模型Calico、45语言与25说话人与20秒至3小时与2GB限制、10个附加功能及其用途、PII脱敏示例、三个基准测试场景与示例媒体。
[2] Maybloc定价页 — 用于基础价0.006美元每分钟与按秒计费与20秒起步、字幕包含、各附加功能单价、无套餐分层、企业定制需联系销售、保留7天与30天与导出格式与API与Webhooks清单。
[3] ProductCool的Maybloc条目 — 用于第三方对「语音转写与说话人分离API基础设施」的定位描述。
[4] Product Hunt的Maybloc发布页 — 用于第三方对多人语音转写准确率与优于Pyannote、Deepgram的口径记录。
[5] NowFound的Maybloc发布记录 — 用于第三方对产品定位与发布情况的记录。
[6] HuntScreens的Maybloc条目 — 用于第三方对说话人分离、重叠检测与词级时间能力的复述。
常见问题
Maybloc 是做什么的?
Maybloc是一套面向「真实多人对话」的语音识别服务,核心自研模型叫Calico:输入一段混合音轨,它把每个说话人分开、把两人同时说话的重叠语音都保留下来、并给每个词打上时间戳,因此董事会、办公室、耳机会议这类多人场景能直接得到一份可检索、可按词剪切的结构化对话。单个录音最多25位说话人,支持45种语言,文件20秒到3小时、上限2GB。输出JSON,同时提供REST API、OpenAPI合同与带重试的签名Webhooks,还有字幕、PII脱敏、说话人命名、情感分析、主题实体、翻译等10个按分钟加购的附加能力。按量计费0.006美元/分钟(按秒结算,20秒起),音频保留7天、结果保留30天,均不用于模型训练。
Maybloc 免费吗?怎么收费?
Maybloc 价格区间为 基础转录0.006美元/分钟,按秒计费,单条20秒起、最长3小时;字幕(SRT/WebVTT)包含在基础价内不额外收费。加购按分钟计价:PII脱敏、智能格式化、说话人命名、情感分析、主题与实体、关键术语、自定义字段均加0.0005美元/分钟,洞察加0.001美元/分钟,翻译加0.0015美元/分钟每种语言。无套餐分层、无免费额度,企业定制需联系销售。。
中国大陆能直接访问使用吗?
Maybloc在中国大陆可直接访问使用。
适合什么人用?
Maybloc:多人会议、访谈、庭审、直播连麦这类说话人多、重叠发言多的录音处理;需要按词检索与按时间轴跳转、做字幕与多语言分发的产品团队;对PII脱敏与短保留期有合规要求的开发者;要把转写接进自有系统、依赖API与Webhooks的工程团队。
有什么优点和缺点?
Maybloc 的优点:重叠语音两条都保留并标注精确起止时间,这是会议转写里最容易被忽略、最影响可用性的一点、说话人标签在长时间静音后依然连续,不会把一个发言者拆成多个新标签、逐词时间戳让搜索、跳转、按词剪切都成为可能,不只是给你一段文本;缺点:没有免费额度,验证成本必须先花钱、0.006美元每分钟在同类里偏贵,且10个附加功能逐项按分钟累加、所有基准数字(少26%、少43%、少54%至73%)都是厂商自测,没有第三方复现。
Maybloc 有哪些替代品?
与 Maybloc 同类的常见工具包括:DALL·E 3、Lovable、ChatGPT。