Escape Logo

Escape

Escape 是一款 AI 驱动的进攻性安全工程平台,以代理架构(Cascade)替代传统扫描器与手动渗透:覆盖攻击面管理(从代码到云发现并验证 API/SPA/基础设施暴露面)、业务逻辑感知的 DAST(支持 OAuth/SSO/多租户)、持续 AI 渗透测试(基于图上下文的代理推理发现多步攻击链并提供利用证明)、外部网络渗透测试,以及 <1 分钟生成真实代码段的 AI 辅助修复(集成 Cursor/Claude Code/Gemini 等 AI IDE)。支持 API/CLI/MCP 全编程、事件工作流、CI/CD 安全门禁与 20+ 框架持续合规验证(PCI-DSS/HIPAA/CRA/SOC 2/ISO 27001)。企业级定制报价,需联系销售。

7.8 /10
enterprise
价格模式
enterprise
价格区间
企业级定制报价(联系销售获取,官网未公开具体价格)
是否开源

核心功能

  • 代码生成
  • 智能体
  • 工作流自动化
  • 提供API
  • 企业级安全

👍 优点

  • + 代理架构持续 AI 渗透测试,发现多步攻击链并给利用证明
  • + 攻击面管理覆盖代码到云,自动发现并验证暴露面
  • + 业务逻辑感知 DAST,支持 OAuth/SSO/多租户复杂场景
  • + <1 分钟生成真实修复代码段,无缝衔接主流 AI IDE
  • + 20+ 框架合规验证与 CI/CD 安全门禁,DevSecOps 友好

👎 缺点

  • - 企业级定制报价,无公开价格,中小团队门槛高
  • - 进攻性安全平台,需专业安全人员理解与处置结果
  • - 依赖代码/云上下文接入,落地配置成本不低
  • - 持续渗透测试可能产生误报需人工复核
  • - 部署与合规对接周期长,试用路径不清晰

适合人群

最适合: 需要持续渗透测试的 DevSecOps 团队、关注多云暴露面管理的安全工程师、追求低误报与合规验证的企业、集成 AI IDE 自动修复的开发者

不适合: 预算有限的中小团队、无专职安全人员的组织、仅需要基础漏洞扫描的用户、对报价透明与快速试用有要求者

你怎么看这个工具? (最多选 3 个)
已选 0/3

类似应用