CybeDefend Logo

CybeDefend

CybeDefend 是「为 AI 编程智能体而生的代码安全平台」:旗舰 VibeDefend 用一条命令接入你本机的 Claude Code、Cursor、Windsurf、Copilot、Codex,在 agent 写代码的当下就注入项目安全/业务规则并扫描 diff,PR 之前拦截 SQL 注入、密钥泄露、危险命令、公开存储桶等风险,并给出经核实的自动修复。覆盖 AI SAST/SCA/IaC/密钥/容器/AI-BOM,提供 API·MCP·CLI·CI 与合规报告。Free $0 起、Developer €19 / Team €229 / Scale €640 每月(企业定制),适合用 AI agent 大量产码、却担心「无人复查」的团队与平台工程组织。

★ ★ ★ ★ ★ 8 /10
Freemium(按席位/仓库/AI credits 计费,€19 起) ✓ 免费版
价格模式
Freemium(按席位/仓库/AI credits 计费,€19 起)
价格区间
Freemium:Free $0(免卡、无期限,10 次静态扫描 + 50 AI credits,全平台可用);Developer €19/月(年付 $228,3 仓库·1 席位·100 AI credits/月);Team €229/月(年付 $2,748,10–20 仓库·5–10 席位·1,500 credits/月,含 Zero-Day 监控、邮件支持);Scale €640/月(年付 $7,680,25–50 仓库·15–25 席位·5,000 credits/月,含 RBAC、GRC/SIEM 导出,最受欢迎);Enterprise 定制(SAML、私有部署、客户成功、99.5% SLA)。附加项 $12/额外仓库、$24/额外席位(按月)。
是否开源
否

核心功能

  • ✓ 智能体
  • ✓ 可自托管
  • ✓ 提供API
  • ✓ 企业级安全

👍 优点

  • + 直击真痛点:AI 编程智能体一天产出几千行、却常无人复查,规则文件也会被它绕过——VibeDefend 在 agent 会话内、PR 之前就注入安全/业务规则并扫描 diff,把缺陷挡在合并前
  • + 深度嵌入主流 agent:一条命令自动识别本机 Claude Code、Cursor、Windsurf、GitHub Copilot、OpenAI Codex,在「写那行的当下」就给到上下文与修复,而非事后 CI 报错
  • + 能力覆盖全栈:AI SAST(含可达性分析)、SCA 依赖/许可风险、密钥检测、IaC(Terraform/CloudFormation/K8s)、容器镜像、AI CI/CD、AI-BOM(EU AI Act / NIST AI RMF),从代码到云
  • + 不只报不改:Cybe AutoFix 给出经验证补丁并由 agent 应用;危险命令(破坏性 sudo、DROP SCHEMA、不存在的包)在会话里直接拦截,多数 finding 附带可落地的修复
  • + 有免费档且企业友好:Free $0 免卡无期限;提供 API·MCP·CLI·CI(GitHub/GitLab/Jenkins/Tekton)、RBAC、GRC/SIEM 导出、私有部署与 SAML,合规对齐 OWASP/SOC2/GDPR/ISO27001

👎 缺点

  • - 定位相对新颖、生态年轻:作为聚焦「AI agent 代码安全」的较新厂商,社区规模、第三方集成广度与长期稳定性仍需时间验证
  • - 按席位/仓库/AI credits 计量,规模化成本不低:Team €229、Scale €640/月,外加 $12/仓库、$24/席位附加费,团队扩张时账单增长明显
  • - AI credits 额度受限:AutoFix、BLSA 等高级能力消耗 credits 池,重度使用需升档或扩容
  • - 「Code-to-cloud insurance」含义模糊:首页主打保险/兜底,但具体承保范围、理赔条件需进一步确认,不应视为安全保证
  • - 依赖 agent 配合:拦截强度取决于 VibeDefend 是否真正接入并处于 active;若 agent 绕开或规则未覆盖,仍有漏检可能

适合人群

最适合: 用 AI 编程智能体(Claude Code/Cursor/Windsurf/Copilot/Codex)高频产码的团队与平台工程组织:担心 agent 写出带 SQL 注入、泄露密钥、开公开桶、跑危险命令却「无人复查就合并」;希望安全规则在 agent 会话内、写那行的当下就生效,而非等 CI 事后报错;需要 SAST/SCA/IaC/密钥/容器/AI-BOM 一体化、并对接 GitHub/GitLab/Jenkins 与 SIEM 的 DevSecOps;受 OWASP/SOC2/GDPR/ISO27001 与 EU AI Act 约束、要合规报告的金融/零售/电商技术团队。

不适合: 不用 AI 编程 agent、仅靠人工 Code Review 的个人或传统团队(价值有限);预算敏感、不愿按席位/仓库/credits 付费的小项目;把「code-to-cloud insurance」当作安全兜底、不愿补自身流程的人;要求完全开源/自托管且免费的中小团队(私有部署仅企业档)。

你怎么看这个工具? (最多选 3 个)
已选 0/3

类似应用